Maria Weber

Dr. Maria Weber

Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Geschichte der Frühen Neuzeit und der Professur für Mittelalterliche Geschichte II
(derzeit in Elternzeit)

Telefon: +49 761 203 3420
Mail: maria.weber@geschichte.uni-freiburg.de
Historisches Seminar
Albert-Ludwigs-Universität
79085 Freiburg
Rempartstraße 15
Kollegiengebäude IV
3. OG
Raum: 4334
Nach individueller Vereinbarung

Kurzlebenslauf und Forschungsschwerpunkte
Publikationen
Projekte
Habilitationsprojekt

Keine Inhalte gefunden.

Lebenslauf

Ich habe an der KU Eichstätt-Ingolstadt im Rahmen des interdisziplinären Lehramtsstudiengangs für ein Lehramt an Realschulen studiert (BA und MA; Auszeichnung der Masterarbeit mit dem Preis der Maximiliana-Kocher-Stiftung) und war von 2017 bis 2019 wissenschaftliche Mitarbeiterin im DFG-Graduiertenkolleg 2337 „Metropolität in der Vormoderne“ an der Universität Regensburg. 2020 wurde ich mit einer Arbeit zu „Schuldenmachen als soziale Praxis“ promoviert. Von 2019 bis 2022 war ich als wissenschaftliche Assistentin am Lehrstuhl für Geschichte der Frühen Neuzeit an der LMU München (Prof. Dr. Arndt Brendecke) tätig, bevor ich im Oktober 2022 an die Albert-Ludwigs-Universität Freiburg gewechselt bin.

In Freiburg lehre und forsche ich epochenübergreifend, wobei besonders folgende Forschungsschwerpunkte im Zentrum stehen:

Forschungsinteressen

Geschichte der Vormoderne: Konzepte, Theorien, Methoden
städtische Sicherheitsinfrastrukturen
Vormoderne Wirtschaftsgeschichte
Kalkulative Praktiken und kalkulatives Wissen
Stadtgeschichte
Gerichtswesen und Rechtspraxis
Miet- und Immobilienpraxis, Formen von Eigentum und Besitz

Publikationen

Monografien

Schuldenmachen. Eine soziale Praxis in Augsburg (1480 bis 1532) (Verhandeln, Verfahren, Entscheiden. Historische Perspektiven 7), Münster 2021.

Sammelbände/Zeitschrift

zusammen mit Müller, Markus C./Schieweck-Heringer, Sandra, Epochal entgrenzt? Perspektiven für eine epochenübergreifende und interdisziplinäre Lehre in der Geschichtswissenschaft, erscheint als Jahresheft in der Zeitschrift Saeculum 2027, Heft 1 und 2.
zusammen mit Huber, Vitus/Schmitz-Esser, Romedio (Hg.), The Bright Side of Night. Nocturnal Activities in Medieval and Early Modern Times, Florenz 2024 [open access].
zusammen mit Bongartz, Josef/Frewer, Lena/Lechner, Rhonda-Marie/Stodolkowitz, Stefan (Hg.), Beschleunigung und Effizienzbemühungen im Gerichtswesen der Vormoderne [in Vorbereitung]
zusammen mit Handke, Marcus/Hering, Kai/Hoffmann, Daniela Bianca/Sowa, Oliver, Räume, Orte, Konstruktionen. (Trans)Lokale Wirklichkeiten im Mittelalter und der Frühen Neuzeit (Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte, Beiheft 3), 2021 [open access im Mittelalter Blog: https://mittelalter.hypotheses.org/26922]

Aufsätze

Übler Geschmack und verschleimte Ventile – Die Verwaltung des Stadtraumes über Geruchswahrnehmungen in Augsburg (16. und 17. Jahrhundert), in: Cortese, Arabella/Zimmermann, Markus/Zimmermann, Julian (Hg.), Die stinkende Stadt. Olfaktorische Perspektiven auf urbane Räume in der Vormoderne (Studia Comica 27), Göttingen 2026, S. 364–386.
Alltagsökonomien. Neuere Forschungen zur Wirtschaftskulturgeschichte, in: ZHF 52/2 (2025), S. 265–295.
Wers dann begert und am meisten geben würd, der soll es haben. Immobilienpraxis in vormodernen Metropolen, in: Berliner Debatte Initial 36/4 (2025), S. 533–550.
Freiburg im Zangengriff der Bauern (April bis Juni 1525), in: Dendorfer, Jürgen/Krischer, André (Hg.), Der Bauernkrieg in Freiburg und im Breisgau. Lesebuch zur Geschichte einer Krise (1524/25) (Stadt und Geschichte. Neue Reihe des Stadtarchivs Freiburg i. Br.), Freiburg 2025, S. 129–197.
Zwischen organisierter Wachsamkeit und Chaos. Massenveranstaltungen, ephemere Räume und Herstellung von Sicherheit im 18. Jahrhundert, in: HZ 318/1 (2024), S. 35-63.
Mit Zahlen sprechen. Zahlen als Organisationsinstrumente in der Verwaltungspraxis des 15. und 16. Jahrhunderts, in: Häberlein, Mark/Flurschütz Da Cruz, Andreas (Hg.), Die Sprachen der Frühen Neuzeit. Europäische und globale Perspektiven (Frühneuzeit-Impulse 6), Köln 2024, S. 407-417.
Vom Schrift-Zeichen zur Praxis, von der Protokollsemantik zur außersprachlichen Wirklichkeit: verschriftete Mündlichkeit vor dem Stadtgericht Augsburg um 1500, in: Bongartz, Josef/Denzler, Alexander/Katzer, Caroline/Stodolkowitz, Stefan Andreas (Hg.), Feder und Recht. Schriftlichkeit und Gerichtswesen in der Vormoderne (bibliothek altes Reich 39), Berlin/Boston 2023, S. 135-154.
Konkurrenz oder Koexistenz? Verfahrensvielfalt und Handlungsalternativen im Verfahren um Geldschulden, in: Neumann, Franziska/Poettering, Jorun/Thiessen, Hillard von (Hg.), Konkurrenzen in der Frühen Neuzeit. Aufeinandertreffen – Übereinstimmung – Rivalität (Frühneuzeit-Impulse 5), Köln/Weimar/Wien 2023, S. 711–720.
Before the Bright Light? Methods and Materialities of Private Lighting in Early Modern Cities, in: Huber, Vitus/Schmitz-Esser, Romedio/Weber, Maria (Hg.), The Bright Side of Night. Nocturnal Activities in Medieval and Early Modern Times, Florenz 2024, S. 135–152.
Effizienzkulturen – ein analytisches Setting zur Erforschung vormoderner Effizienzpraktiken, in: Bongartz/Frewer/Lechner/Stodolkowitz (Hg.), Beschleunigung und Effizienzbemühungen im Gerichtswesen der Vormoderne [in Vorbereitung]
Gemeinsames Abrechnen als kalkulative Praktik. Handlungssequenz in der Kleinkreditpraxis in Augsburg um 1500, in: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 108/1 (2021), S. 5-29.
Zwischen Metropolität und Mammon – Schuldenmachen in Augsburg um 1500, in: Blick in die Wissenschaft 40 (2019), S. 14-15.
Geld und Schulden als nervus rerum in der Stadt des Spätmittelalters, in: Die Stadt des Mittelalters an der Schwelle zur Frühen Neuzeit. Beiträge des interdisziplinären (Post-)Doc-Workshop des Trierer Zentrums für Mediävistik im November 2017, hrsg. von Inge Hülpes und Falko Klaes (Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte, Beihefte 1), 2018, S. 89–111, https://mittelalter.hypotheses.org/12998.
Ein Nemen und aus geben von wegen an Steg und Weg – Materialität, Instandhaltungsmaßnahmen und Kosten Nürnberger Straßen und Brücken am Beispiel des Straßenmanuals von 1547, zusammen mit Alexander Denzler, in: Denzler, Alexander (Hg.), Wahrnehmung und Nutzung von Straßen (1300-1900) (Jahrbuch für Regionalgeschichte 36), Stuttgart 2018, S. 25-51.

Radio-Interview/Podcast/Blog-Beiträge

Ärger mit dem (Ver)Mieter? Gab’s schon im 16. Jahrhundert!, in: Sozusagen! Bemerkungen zur deutschen Sprache, Bayerischer Rundfunk, ausgestrahlt am 21.04.2023.
„Gott waiß, wann ich widerumb zu meinem gellt kumb“ – Schuldenmachen und Hoffnungsdinge, in: Hoffnung handeln – L’espérance en action. Ein Frühneuzeitblog hrsg. von Christine Zabel und Albert Schirrmeister, online unter: https://hoffnungfnz.hypotheses.org/1784

Rezensionen

Netzwerk „Das Versprechen der Märkte“ (Hg.), Marktgeschehen. Fragmente einer Geschichte frühneuzeitlichen Wirtschaftens, in: H-Soz-Kult, online unter: https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-138912.
Ruf, Franz, Zur Geschichte des Dreißigjährigen Krieges in Mittelbaden, Ubstadt-Weiher 2022, erscheint in: Jahrbuch für Regionalgeschichte 43 (2025).
Nicolussi-Köhler, Stephan/Skambraks, Tanja/Steinbach, Sebastian (Hg.), Die Materialität von Kredit. Sachüberlieferung mittelalterlicher Schuld- und Kreditbeziehungen (Das Mittelalter 27/2), Heidelberg 2022, erscheint in: ZHF
Wenderoth, Thomas, Zwischen den Zeilen. Eigentumslose Haushalte in fränkischen Verzeichnissen aus vor- und frühstatistischer Zeit (Schriften aus der Fakultät Geistes- und Kulturwissenschaften der Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bd. 37), Bamberg 2021, in: ZHF 51/2 (2024), S. 362–363.
Meyer, Adrian, Merkantiles Erzählen. Vom Kauf und Verkauf in mittelhochdeutscher Literatur (Literatur – Theorie – Geschichte 25), Berlin/Boston 2022, erscheint in: VSWG.
Hitz, Benjamin, Ein Netz von Schulden. Schuldbeziehungen und Gerichtsnutzung im spätmittelalterlichen Basel (Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Beihefte 256), Stuttgart 2022, in: VSWG 110/3 (2023), S. 407-408.
Schwarting, Rena, Organisationsbildung und gesellschaftliche Differenzierung. Empirische Einsichten und theoretische Perspektiven (Organisation und Gesellschaft – Forschung), Wiesbaden 2020, in: Zeitschrift für Rechtsgeschichte GA 139/1 (2022), S. 461-463.
Dermineur, Elise M. (Hg.), Women and Credit in Pre-Industrial Europe (Early European Research 12), Turnhout 2018, in: VSWG 108/4 (2021), S. 549-550.
Krey, Alexander, Wirtschaftstätigkeit, Verwaltung und Lebensverhältnisse des Mainzer Domkapitels im 16. Jahrhundert. Eine Untersuchung zu Wirtschaftsstil und Wirtschaftskultur einer geistlichen Gemeinschaft (Schriften zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Bd. 35), Hamburg 2020, in: ZHF 48/2 (2021), S. 391-393.
Corens, Liesbeth/Peters, Kate/Walsham, Alexandra (Hg.), Archives & Information in the Early Modern World (Proceedings of the British Academy 212), Oxford 2018, in: ZHF 47/4 (2020), S. 726-728.

Aktuelle und abgeschlossene Projekte

Ab 1. März 2025 wird das Projekt „Immobilienwerte in der Vormoderne – Akteure, Praktiken, Semantiken“ durch den Innovationsfonds der Albert-Ludwigs-Universität gefördert.

Weiterführende Informationen zum Projekt

Wie wohnten die Menschen in der Stadt der Vormoderne zusammen? Wer wohnte mit und bei wem? Wer durfte wie wo wohnen, mieten oder unterkommen? Wie gestaltete sich innerurbane Migration unter den komplexen sozialen, ökonomischen, politischen und konfessionellen Entwicklungen in Augsburg im ‚langen‘ 16. Jahrhundert? Wie gestaltete sich Norm und Praxis aus? Fragen wie diese leiten das Projekt an. Ziel ist der Aufbau einer Datenbank, die die Informationen aus den Steuerbüchern mit weiteren Quellen verflechtet und dazu beiträgt, innerurbane Beziehungs- und Migrationsmuster entlang der Koordinaten Zeit und Raum sichtbar zu machen.

Ermöglicht wird das Projekt durch die Förderung der Gerda-Henkel-Stiftung.

Weiterführende Informationen zum Projekt

Von April 2024 bis April 2026 wurde das zusammen mit Sandra Schieweck-Heringer (LMU München) und Markus C. Müller (LMU München) beantragte Drittmittelprojekt „Beyond Borders – Epochenübergreifende Perspektiven für das Geschichtsstudium“ von der Stiftung Innovation in der Hochschullehre gefördert. Die Ergebnisse des Projekts werden dokumentiert in zwei Jahresheften der Zeitschrift Saeculum (erscheinen 2027).

Timeline des Projekts

April 2024: Projektbeginn

Das Freiraumprojekt ist im April 2024 mit einem Auftaktworkshop an der LMU München gestartet, bei dem die Arbeitspakete besprochen und die Potenziale epochenübergreifender Lehre diskutiert wurden. Unterstützt wurde das gesamte Projekt durch Dr. des. Cynthia Stöckle (LMU München) sowie drei studentische Hilfskräfte: Isabella Marie Teuschler, Moritz Wallenborn (beide LMU München) und Lara Matosevic (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg).

Juli 2024: Auftakt Workshop auf der Burg Reisensburg bei Günzburg

Nach der ersten Arbeitsphase, in der eine Übersicht über epochenübergreifend angelegte Lehrveranstaltungen an deutschsprachigen Universitäten erstellt wurde und in virtuellen Arbeitstreffen der Forschungsstand zu Ideen und Konzepten, Potenzialen, aber auch Grenzen epochenübergreifender Lehrveranstaltungen diskutiert wurde, veranstalteten wir Ende Juli 2025 auf der Burg Reisensburg bei Günzburg einen Workshop, bei dem Epochenkonstruktionen, Epochennarrative und Epochenordnungen aus den Blickwinkeln verschiedener Disziplinen vorgestellt wurden. Gerade Quellen selbst auf Zeitspuren, Zeitvorstellungen und Formen von Temporalisierung in den Fokus zu stellen, wurde als produktiver Ansatz herausgestellt, um Meistererzählungen kritisch zu hinterfragen und neue Konzepte für eine epochenübergreifende Lehre zu entwickeln.

April 2025: Arbeitstreffen in Freiburg

Reflexion der bisherigen Ergebnisse, Auslotung neuer Lehr- und Lernformate für epochenübergreifende Lehre, Vorbereitung der universitäts- und epochenübergreifenden Lehrveranstaltung „Versammlungen in Mittelalter und Früher Neuzeit“, Auswertung der Online-Befragung zu epochenübergreifender Lehre unter über 200 Studierenden.

Juli 2025: Organisation der interdisziplinären Sommerakademie des ZMR an der LMU München

„Zeitwahrnehmung und Epochenbewusstsein um 1500“ unter diesem Titel versammelten sich zwischen dem 28. Juli 2025 bis zum 01. August 2025 Masterstudierende des Zentrums für Mittelalter- und Renaissancestudien der LMU München, um sich anhand verschiedener disziplinärer Zugriffe damit auseinanderzusetzen, wie sich das kanonische Wissen um Epochen und kanonisierte Epochenbilder verändern kann, wenn nicht die Meistererzählungen nach einem medium aevum und die Geschichtsschreibung der Humanisten in den Vordergrund einer Vergangenheitsanalyse gestellt werden, sondern zunächst nach den empirisch fassbaren ‚Zeitspuren‘ in der Malerei, Musik, Literatur, Theologie oder Archäologie gefragt wird. Die breiten interdisziplinären Impulse erlaubten es, die Zeitwahrnehmung der Zeitgenossen aus unterschiedlichen Perspektiven zu beleuchten und vielfach an der Originalüberlieferung zu untersuchen.

November 2025: Interdisziplinäre Abschlusstagung „Epochal entgrenzt?!“

Von 19. November 2025 bis zum 21. November 2025 fand in der Abtei Frauenwörth auf der Fraueninsel am Chiemsee die interdisziplinäre Abschlusstagung des Projekts statt. Sie brachte Forscher*innen zusammen, um nicht nur Theorien und Konzepte des epochen- und disziplinenübergreifenden Forschens und Lehrens zu diskutieren, sondern praktische Impulse für die Lehre zu entwickeln.

Promotionsprojekt, erschienen als „Schuldenmachen. Eine soziale Praxis in Augsburg (1480 bis 1532) (VVE 7), Münster 2021.

“Credit (apprestum/prestitis) was ubiquitous in later medieval society” (Goddard, Richard, Credit and Trade, S. 1 (2016)). Mit dieser Feststellung leitet Richard Goddard seine kürzlich erschienene Studie zu „Credit and Trade in later Medieval England“ ein.
Die Ubiquität von Kreditvergaben und die Alltäglichkeit von (Geld-)Leihe, Pfand- und Borgkauf, Verpfändung und Versetzung von Geld und seiner materiellen Äquivalente tritt uns in der städtischen Schriftlichkeit, wie sie durch Ratsprotokolle, Gerichtsbücher und Missive auf einer obrigkeitlich-normativen Ebene repräsentiert werden, als auch in privaten Schuldbüchern, Schuldbriefen, Korrespondenzen oder chronikalischen Aufzeichnungen, vielfach entgegen.
Diese Überlieferung aus der spätmittelalterlich-frühneuzeitlichen Reichsstadt Augsburg als Ausgangspunkt und „primäre[n] Stellvertreter der Praxis“ (Haasis/Rieske, Historische Praxeologie. Zur Einführung, S. 1 (2015)) zu nehmen, außersprachliche Wirklichkeiten herauszuarbeiten und nach dem Umgang, den Praktiken und der Wahrnehmung von Geld und Schulden zu fragen, bilden den Kern des Promotionsprojektes.

Quellengrundlage und Auswertung

Als zentrale Quellengrundlage der Qualifikationsarbeit fungierten dabei die Protokollbücher der Stadtgerichts Augsburg, deren Inhalte nicht nur ein geordnetes Verfahren um Geldschulden sichtbar machen. Vielmehr war es möglich, einzelne Praktiken des Schuldenmachens herauszufiltern, zu erfahren, wie die Menschen des späten 15. Jahrhunderts Schulden machten, wie sie darüber vor Gericht und außerhalb sprachen und welche Rolle dabei das Gericht einnahm.
Aus praxeologisch-mikrohistorischer Perspektivierung und in einer Kombination von quantitativen und qualitativen Herangehensweisen wurden so die Praktiken des Schuldenmachens herausgearbeitet, die Höhe der Schuldensummen dargelegt und in Schwerpunktsetzungen (Lidlohn, Mieten und Weber-Schulden) verortet.

Zusammenfassung der Ergebnisse

Deutlich zeigt sich dabei,

dass alle soziökonomischen Schichten, besonders auch die sog. Kleinen Leute, als Gläubiger bzw. Schuldner in horizontalen, aber auch vertikalen Schuldenbeziehungen Anteil an einer Schuldenpraxis hatten,
Schulden eine Geldnutzungsform war, um im Kontext einer sich monetarisierenden und ökonomisierenden Metropole Anteil zu haben,
den Zeitgenossen der Umgang und die Aushandlungspraktiken vor Gericht bekannt und bewusst waren und
sich Schuldenmachen auf unterschiedlichsten Ebenen, in unterschiedlichsten Medien und Räumen der Stadt materialisieren konnte.

Die Erforschung der Praxisformation Schuldenmachen lässt so perspektiviert gleichermaßen die sozialen Bezugsfelder wie auch den Handlungsspielraum im ökonomischen Handeln in einer vormodernen Großstadt erkennen. Schuldenmachen war, so zeigt sich letztlich, Produkt des eigenen Handelns, Produkt unterschiedlichster Arrangements, Produkt von Aushandlung, Interaktion und Kommunikation – eine soziale Routine, die Binnenlogiken der vormodernen städtischen Gesellschaft prägte und davon geprägt wurde.

Die Augen der Nacht. Sicherheit als Praxis (18. Jahrhundert)

Nachdem der Alcalde de Barrio Pedro García Fuertes am 12. Januar 1791 von seiner nächtlichen Patrouille durch den ihm zugeteilten Stadtbezirk La Comadre in Madrid zurückgekehrt war, hielt er in seinem Protokollbuch fest: Sali de Ronda y no hubo novedad – nichts Neues war ihm aufgefallen, nichts Außergewöhnliches hat er beobachtet, nichts Berichtenswürdiges, so lässt sich zusammenfassen, war während seines nächtlichen Kontrollgangs durch die Straßen geschehen.

Schon in den kommenden Nächten jedoch sollte sich die Situation verändern: Während ihm eines Abends zugetragen wurde, dass in einem Haus verbotenerweise um Geld gespielt werde, traf er auf dem Weg dorthin auf eine Gruppe unruhestiftender und lärmender junger Männer und Frauen, die er ebenso zurechtwies wie einen betrunkenen Laternenanzünder.

Wenige Nächte später musste er gar die gesamte Nachbarschaft in der Calle de Meron streng ermahnen und an den nachbarlichen Frieden erinnern. Gegen neun Uhr am Abend nämlich war ein Streit zwischen mehreren Frauen ausgebrochen, der zu eskalieren drohte. Der Konflikt involvierte dabei nicht nur die Ehemänner der Frauen, sondern, so schien es Pedro García Fuertes, die ganze anwesende Nachbarschaft. Um Herr der Lage zu werden, einen Überblick zu gewinnen und letztlich für Ruhe und Ordnung zu sorgen, schickte er nach zwei Soldaten und einem Korporal der Stadtwache, ließ die Haustür verschließen und befragte die Streitenden einzeln, um die Hintergründe der nächtlichen verbalen Auseinandersetzung auszuleuchten: Gerüchte und nichtssagende Streitereien unter Nachbarinnen.

Pedro García Fuertes repräsentiert einen jener 64 Alcaldes de Barrio, die 1768 in Madrid in als Reformen in Reaktion auf soziale Unruhen (Motín de Esquilache) und im Zuge expliziter infrastruktureller Modernisierung und Urbanisierung eingeführt wurden. In jedem der acht madrilener Stadtviertel sollten je acht Alcalde de Barrio – bis 1801 vorgeschlagen und gewählt durch die jeweilige Nachbarschaft – policeyliche Kompetenzen wahrnehmen und auf unterster jurisdiktioneller Ebene – tagsüber wie nachts – für die unmittelbare Verwaltung des Stadtraums und seiner Bewohner*innen Sorge tragen.

Verglichen mit anderen Sicherheitsakteuren der Nacht in Städten des 18. Jahrhunderts, die meist korporativ organisierten Bürgerwachten mit langer Tradition entsprangen, nimmt das neugeschaffene Amt des Alcalde de Barrio in der nächtlichen Sicherheitsarchitektur in Madrid eine Sonderrolle ein. Doch wie wurde eigentlich nachts Sicherheit hergestellt und gewährleistet? Welche Sicherheitsakteure trugen dazu bei? Wie wurde Sicherheit organisiert, geplant und koordiniert? Und warum wandelten sich diese Sicherheitssysteme im Übergang vom 18. ins 19. Jahrhundert grundlegend?

Das Projekt greift diese und weitere Fragen auf und legt dar, wie in Großstädten des späten 18. Jahrhunderts (Madrid, Bristol, Köln, Paris) nachts Sicherheit gewährleistet und hergestellt wurde. Sicherheit wird dabei nicht nur als Konzept, als Norm und Idee im Wandel thematisiert, sondern als konkrete Praxis und komplexes Handlungsfeld in den unterschiedlichen urbanen Gefügen und Kontexten analysiert.

Im Zentrum stehen Sicherheitsakteure und ihre Körper, Räume der Un/Sicherheit, Sicherheitsinfrastrukturen, Planungspraktiken, Semantiken, Techniken und Wissen von Kontrolle und Temporalisierung.