Forschung

Hochnebel im Wald

Wir wollen mit international anerkannter, empirisch und theoretisch fundierter Forschung zur Weiterentwicklung der Policyforschung beitragen. Unsere Kompetenzen reflektieren den aktuellen Stand der Policyforschung und decken sowohl akteurs-, institutionen- aber auch ideenbasierte Ansätze ab. Wir nutzen eine breite Auswahl an qualitativen und quantitativen Forschungsmethoden und können auf umfangreiche Erfahrungen in inter- und transdisziplinärer Forschung zurückblicken.

Forschungsbereiche

Wir sind ein Team von mehr als 20 Forschenden mit unterschiedlichen akademischen Hintergründen, die zur Weiterentwicklung des Wissens im breiten Feld der Landnutzungs-Governance beitragen. Unser Schwerpunkt liegt auf der Governance von Wald und Wasser, deren Wechselwirkungen sowie auf verwandten Bereichen wie Naturschutz, Biodiversität, Klimawandel, Bioökonomie und Landwirtschaft.

Geographischer Fokus

Unsere Forschung erstreckt sich von der lokalen bis zur globalen Ebene und untersucht zudem Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Ebenen. Auf nationaler Ebene führen wir Studien zu Deutschland und anderen europäischen Ländern (u.a. Frankreich, Finnland, Italien, Rumänien, Norwegen, Spanien und der Schweiz) sowie zu anderen internationalen Ländern wie Indonesien, Brasilien und Ghana durch. In all diesen Ländern führen wir zudem subnationale und lokale Studien durch. In Deutschland konzentrieren wir uns dabei besonders auf Baden-Württemberg. Im Rahmen von EU-finanzierten Projekten befassen wir uns auch intensiv mit der Europäischen Union als regionaler Organisation.

Konzepte, Theorien und Methoden

Konzeptionell umfasst unsere Forschung ein breites Verständnis von Governance, welches Interessen, Institutionen und Ideen einschließt. Wir untersuchen verschiedene Aspekte wie Politikintegration und -kohärenz, Umsetzungsaspekte, Politikinstrumente und deren Wirksamkeit sowie Normen, Legitimität, Unsicherheit und Resilienz. Unsere Ansätze kombinieren (historisch) institutionalistische mit Akteurs- und Netzwerkperspektiven sowie interpretativen Forschungsmethoden wie Diskurs- und Frame-Analyse. In den letzten Jahren greifen wir zunehmend auf Ansätze der politischen Ökologie zurück, insbesondere im Hinblick auf Fragen zu Gerechtigkeit und Macht. Darüber hinaus bleiben (Medien-) Kommunikationswissenschaften ein integraler Bestandteil der Forschung des Lehrstuhls.

Über uns

Unser Profil, aktuelle Neuigkeiten und mehr

Lehre

Unser Lehrangebot und Informationen über Abschlussarbeiten

Unser Team

Vorstellung unserer Teammitglieder und Liste der Kontaktdaten

Neue Publikationen

  • Willig, J., Häublein, S., Sorge, S., Brudermann, A. D., Cantarello, E., Maria Espelta, J., … & Bauhus, J. (2025). Information Access, Governance Support and Operational Flexibility are Needed to Drive Adaptation of European Forests to Global Change. Forest Policy and Economics, 181, 103654. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2025.103654
  • Fleckenstein, S., Schaub, S., & Sotirov, M. (2025). Forests in the spotlight: Discourse coalitions and storylines shaping the EU Nature Restoration Regulation. Politics and Governance, 13. https://doi.org/10.17645/pag.10184
  • Ziga‐Abortta, F. R., Espinosa, J. C. M., Ziervogel, G., & Kruse, S. (2025). Network governance: What two decades of social and institutional network research tell us about flood risk management. Wiley Interdisciplinary Reviews Water, 12(5). https://doi.org/10.1002/wat2.70034
  • Loch, T. K., Nagel, M., & Kleinschmit, D. (2025). From connections to conservation: Social networks in forest biodiversity management. Journal of Environmental Management, 392, 126701. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.126701
  • Kruse, S., Espinosa, J. C. M., Ziga-Abortta, F. R., & Oteng-Ababio, M. (2025). Flood risk‐sensitive land use governance: Explaining enforcement gaps in the case of Accra, Ghana. Environmental Policy and Governance. https://doi.org/10.1002/eet.70005
  • Ziga‐Abortta, F. R. (2025). Exploring material and ideational dimensions in policy networks: A social network analysis of flood disaster risk management in Ghana. Journal of Flood Risk Management, 18(2). https://doi.org/10.1111/jfr3.70041
  • Kramer, J. (2025). Just Institutions or just Institutions? Research on Groundwater Justice in the European Union. International Journal of the Commons, 19(1), 191-209. https://doi.org/10.5334/ijc.1491