Selected Publications
- „Zwischen Verbot und Duldung. Der Umgang der deutschen Bischöfe mit der Abtreibungsfrage im besetzten Westdeutschland (1945–1947)“, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte 67/2 (2026) [in print].
- Absurdität und Gottesrede. Theologisch-transdisziplinäre Perspektiven auf eine Herausforderung der Gegenwart (Transformation transdisziplinär 6), Baden-Baden 2026 (ed. with Martin Kirschner, Annette Langner-Pitschmann & Michael Quisinsky]. https://doi.org/10.5771/9783748965695
- „Kirchengeschichte als Leutetheologie. Religiöse Selbst- und Weltdeutungen in der Vergangenheitsform“, in: Saskia Wendel, Gunda Werner & Jessica Scheiper (ed.): Ewig wahr? Zur Genese von Glaubensüberzeugungen und ihrem Anspruch auf Wahrheit und Unveränderlichkeit – ein interdisziplinärer Diskurs (Quaestiones Disputatae 332), Freiburg i.Br. 2023, 217-231.
- Entscheidung zur Heiligkeit? Autonomie und Providenz im legendarischen Erzählen vom Mittelalter bis zur Moderne (Myosotis. Forschungen zur europäischen Traditionsgeschichte), Heidelberg 2022 (ed. with Marie Gunreben, Nicolas Detering & Beatrice von Lüpke).
- Multikonfessionalität im Alltag. Speyer zwischen politischem Frieden und Bekenntnisernst (1555–1618) (RST 162), Münster 2015.
FRIAS Project
Dialogicity: Open-Ended Inquiry through Dialogue in the Premodern World
This project investigates dialogue as a central epistemic practice in the premodern world (c. 1200–1800). It examines dialogical forms—from scholastic quaestiones and disputationes to institutional and literary accounts of exchange—as epistemic practices in their own right. By analysing the vocabularies, structures, performative settings, and material framings that shaped how dialogues unfolded, the project explores how knowledge was opened, tested, and transformed in these communicative encounters. The aim is to conceptualise “dialogicity” as a historically grounded and methodologically productive category and to assess how we know what we know about past
dialogue practice. The data is written language (Latin and vernacular). In addition, the project has a practical dimension. Through conceptual work, public dialogues (“Ringdialoge”) and expert residencies, the project develops a methodological framework that culminates in a DFG proposal for a larger collaborative research initiative.
